Abstract
Identity styles (Berzonsky, 1989), identity dimensions and statuses (Marcia, 1966; Crocetti, Rubini, Luyckx, & Meeus, 2008), and identity functions (Adams & Marshall, 1996) represent important identity conceptualizations. However, the interrelationships among these constructs are not well understood.
The purpose of this study was to examine the connections between these identity conceptualizations.
Participants were 1158 Italian youth (38% males), aged 17 to 22years. These participants completed self-report identity measures.
Findings indicated that informational and normative styles, and commitment and in-depth exploration were positively associated with identity functions; whereas diffuse-avoidant style and reconsideration of commitment were negatively related to identity functions. Finally, meaningful differences on identity functions between the statuses were detected.
Identity is a multi-faceted construct that has to be studied integrating various conceptualizations.
Le but de cette étude était d’examiner les liens entre les processus à la base du développement de l’identité et les fonctions que remplit l’identité. En particulier, nous avons tenté de dégager les liens qui existent entre les styles d’identité (identity styles : Berzonsky, 1989), les dimensions d’identité (Crocetti, Rubini, & Meeus, 2008) et les statuts d’identité (Crocetti, Rubini, Luyckx, & Meeus, 2008), d’une part, et les fonctions de l’identité (Adams & Marshall, 1996), d’autre part. Notre échantillon était composé de 1158 jeunes Italiens (dont 38 % de sexe masculin), âgés de 17 à 22ans. Nos résultats indiquent que les styles informationnels et normatifs, ainsi que l’engagement et une évaluation réfléchie des engagements en cours sont associés positivement aux fonctions d’identité alors que le style diffus-détaché ainsi que la reconsidération de l’engagement sont négativement associés aux fonctions d’identité. Finalement, nous avons constaté des écarts significatifs de fonctions d’identité selon le statut.
